Fechar

1. Identificação
Tipo de ReferênciaArtigo em Revista Científica (Journal Article)
Siteplutao.sid.inpe.br
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Identificador8JMKD3MGP3W/3HG7DB6
Repositóriosid.inpe.br/plutao/2014/12.01.12.15.49   (acesso restrito)
Última Atualização2014:12.10.12.27.25 (UTC) administrator
Repositório de Metadadossid.inpe.br/plutao/2014/12.01.12.15.50
Última Atualização dos Metadados2021:02.11.20.56.26 (UTC) administrator
DOI10.1016/j.jss.2014.10.054
ISSN0164-1212
Rótulolattes: 6217509029802638 3 VérasVilAmbVieMad:2014:BePrAs
Chave de CitaçãoVérasVilAmbVieMad:2015:BePrAs
TítuloA benchmarking process to assess software requirements documentation for space applications
Ano2015
Data de Acesso28 abr. 2024
Tipo de Trabalhojournal article
Tipo SecundárioPRE PI
Número de Arquivos1
Tamanho949 KiB
2. Contextualização
Autor1 Véras, Paulo C.
2 Villani, Emilia
3 Ambrosio, Ana Maria
4 Vieira, Marco
5 Madeira, Henrique
Identificador de Curriculo1
2
3 8JMKD3MGP5W/3C9JGH7
Grupo1
2
3 DSE-ETE-INPE-MCTI-GOV-BR
Afiliação1 Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA)
2 Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA)
3 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
4 Universidade de Coimba (UC)
5 Universidade de Coimba (UC)
Endereço de e-Mail do Autor1 pauloveras@gmail.com
2 evillani@ita.br
3 ana.ambrosio@inpe.br
4 mvieira@dei.uc.pt
5 henrique@dei.uc.pt
Endereço de e-Mailmarcelo.pazos@inpe.br
RevistaThe Journal of Systems and Software
Volume9
Páginas1-14
Nota SecundáriaA2_INTERDISCIPLINAR A2_CIÊNCIA_DA_COMPUTAÇÃO B1_ENGENHARIAS_III B1_ENGENHARIAS_IV B1_MEDICINA_I
Histórico (UTC)2014-12-01 12:15:50 :: lattes -> administrator ::
2014-12-10 12:15:46 :: administrator -> lattes :: 2014
2014-12-10 12:27:25 :: lattes -> administrator :: 2014 -> 2015
2021-02-11 20:56:26 :: administrator -> simone :: 2015
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Tipo do ConteúdoExternal Contribution
Tipo de Versãopublisher
Palavras-Chavespace systems
Benchmarking
ECSS standards
Software requirements quality
ResumoPoorly written requirements are a common source of software defects and, in application areas like space systems, the cost of malfunctioning software can be very high. This work proposes a benchmarking procedure for assessing the quality of software requirements that adopt the Packet Utilization Standard (PUS) defined by the European Cooperation for Space Standardization (ECSS) standards. The benchmark uses three checklists that aim at guaranteeing that the specifications comply with the PUS standard, consider faulty behaviour, and do not include errors typically found in this type of documents. The benchmark is defined for two services of the PUS standard: the telecommand verification and on board operating scheduling. A benchmark validation approach is also proposed in the paper. It uses the concept of fault injection to insert known errors in software requirements specification documents. The benchmark validation is performed through its application to three projects from different countries. Results show that our proposal provides a simple and effective way for identifying weaknesses and compare the degree of maturity of requirements documents.
ÁreaETES
Arranjourlib.net > DIDSE > A benchmarking process...
Conteúdo da Pasta docacessar
Conteúdo da Pasta sourcenão têm arquivos
Conteúdo da Pasta agreementnão têm arquivos
4. Condições de acesso e uso
Idiomaen
Arquivo Alvo1-s2.0-S0164121214002404-main.pdf
Grupo de Usuáriosadministrator
lattes
marcelo.pazos@inpe.br
Grupo de Leitoresadministrator
marcelo.pazos@inpe.br
Visibilidadeshown
Política de Arquivamentodenypublisher denyfinaldraft24
Permissão de Leituradeny from all and allow from 150.163
Permissão de Atualizaçãonão transferida
5. Fontes relacionadas
Repositório Espelhourlib.net/www/2011/03.29.20.55
Unidades Imediatamente Superiores8JMKD3MGPCW/446AUSL
Lista de Itens Citandosid.inpe.br/bibdigital/2021/02.11.20.54 1
DivulgaçãoWEBSCI; PORTALCAPES; COMPENDEX.
Acervo Hospedeirodpi.inpe.br/plutao@80/2008/08.19.15.01
6. Notas
Campos Vaziosalternatejournal archivist callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel format isbn lineage mark month nextedition notes number orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarykey session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype url
7. Controle da descrição
e-Mail (login)simone
atualizar 


Fechar